Planning van rapport Gerkens en wetsvoorstel toezicht nog onduidelijk

Met de val van het kabinet is de planning van de behandeling van rapport Gerkens en wetsvoorstel toezicht nog onduidelijk.

Het woord is nu aan de Kamer en die gaat niet eerder dan in de week van 8 maart daarover een oordeel vellen. Een controversieel element bij de behandeling van het Gerkens-rapport zou wel eens de aanpak van illegaal downloaden kunnen zijn. Arda Gerkens heeft echter laten weten nog wel optimistisch te zijn over voldoende draagvlak in de Kamer voor haar rapport en dat behandeling wat haar betreft al in maart kan plaatsvinden. Zie bericht in WebWereld.

Maar dat zal afgewacht moeten worden. Er is daarmee ook onzekerheid over de (tot op heden) volgtijdelijk geplande behandeling van het wetsvoorstel toezicht. Dat laatste wetsvoorstel lijkt in ieder geval niet controversieel te zijn in de Kamer, dus dat zou wel eens ‘losgetrokken’ kunnen worden. Anderzijds zou men daar ook geen haast mee hoeven maken, omdat de meeste onderwerpen al via zelfregulering in werkgroep Pastors zijn opgepakt. De Kamer zou er verstandig aan doen het ministerie opdracht te geven de ‘overkill’ aan bepalingen over toezicht te schrappen en het wetsvoorstel aan te passen aan de huidige ontwikkelingen. Ook zou de Kamer aan Justitie de opdracht moeten geven om de komende maanden te zorgen voor een adequate overgangsregeling voor de thuiskopievergoeding, omdat door al deze vertraging  de rechthebbenden dubbel gedupeerd worden.

Wij houden de ontwikkelingen in Den Haag in de gaten. Deze week heeft men reces en is men op verkiezingstournee, dan gemeenteraadsverkiezingen en dan is er weer aandacht voor aanhangige wetsvoorstellen.

25-02-10